Modern Siyaset: David Runciman’ın Politika - Aklayakın 1 Kitabının Derinlemesine İncelemesi

David Runciman

Politika - Aklayakın 1

Çeviri: Anıl Ceren Altunkanat

Editör: Volkan Atmaca

Özgün Kapak Tasarımı: Jade Design 

Kapak Tasarımı: Yasin Çetin 

Sayfa Uyarlama: Bahadır Erşık   

Özellikler: 130 x 197 cm, 176 sayfa, karton kapak

Baskı: Şubat 2019  ISBN: 9786051980782 

 

Modern Siyaset: David Runciman’ın Politika - Aklayakın 1 Kitabının Derinlemesine İncelemesi

Giriş

David Runciman’ın Politika - Aklayakın 1 kitabı, modern siyaset teorisini geniş bir perspektifle ele alan kısa fakat son derece yoğun bir eserdir. Runciman, modern demokratik yapıları, siyaset teorisinin tarihsel gelişimini ve politik kurumların işleyişini incelerken, bu sistemlerin zayıf noktalarını ve karşı karşıya kaldıkları tehditleri de açık bir şekilde tartışır. Kitap, politika üzerine düşünmek için net, anlaşılır ve provokatif bir zemin sunar. Runciman, karmaşık ve soyut kavramları sadeleştirerek okuyucuyu siyaset dünyasının derinliklerine davet eder ve bu dünyanın karmaşıklığını gözler önüne serer.

Bu inceleme, Politika - Aklayakın 1 kitabındaki temel temaları, yazarın sunduğu argümanları ve politik teoriye dair önemli sorulara getirdiği yaklaşımları derinlemesine ele alacak. Ayrıca, kitabın siyaset bilimi alanına katkılarını ve günümüz politik krizleri üzerindeki etkilerini tartışacağız.

Politik Teorinin Temelleri ve Tarihsel Gelişimi

Siyasetin Anlamı ve Amacı

Runciman, siyasetin tanımıyla başlar ve politika kelimesinin en geniş anlamda toplumsal düzeni sağlamak, karar alma süreçlerini koordine etmek ve toplumdaki çatışmaları yönetmek olduğunu belirtir. Runciman’a göre politika, yalnızca iktidarın ve hükümetin kullanımıyla sınırlı değildir; daha çok, toplumun farklı çıkar gruplarını uzlaştırma ve ortak bir yaşam düzeni kurma sürecidir.

Siyaset biliminin temellerine inerek, Runciman, siyasal sistemlerin tarihsel gelişimini ele alır. Platon ve Aristoteles gibi klasik düşünürlerden başlayarak, modern demokrasiye geçişi ve John Locke, Thomas Hobbes, Jean-Jacques Rousseau gibi modern filozofların bu sürece olan etkilerini tartışır. Bu düşünürlerin çalışmalarında öne çıkan insan doğası, sosyal sözleşme ve iktidar kavramları, modern siyasal sistemlerin temellerini oluşturur.

Runciman, özellikle Hobbes’un Leviathan adlı eserine ve Rousseau’nun sosyal sözleşme teorisine odaklanarak, modern devletin ortaya çıkışını ve iktidar yapılarının meşruluğunu inceler. Hobbes’un kaotik insan doğası ve güçlü bir merkezi otoritenin gerekliliğine dair görüşleri, Runciman’ın modern devletlerin işleyişine dair analizlerinde sıkça başvurduğu bir referans noktasıdır. Bunun yanında Rousseau’nun bireyin özgürlüğü ve toplumsal sözleşmenin karşılıklı rızaya dayalı bir yapı olduğu iddiaları, demokratik toplumların bugünkü temel taşlarını oluşturur.

Demokrasi ve Otokrasi Karşılaştırması

Runciman, kitap boyunca demokrasi ve otokrasi arasındaki farkları ve bu iki sistemin karşı karşıya olduğu zorlukları tartışır. Demokrasi, halkın yönetim sürecine katılımını sağlayan bir sistem olarak meşruiyetini halktan alırken, otokrasi gücün tek bir kişide ya da küçük bir elit grupta yoğunlaştığı bir yapı olarak karşımıza çıkar. Runciman, demokrasinin teoride mükemmel görünse de pratikte çoğu zaman kusurlu ve zayıf olabileceğini belirtir. Buna karşılık, otokrasiler daha etkin karar alma süreçlerine sahip olabilir ancak halkın katılımı sınırlı olduğundan meşruiyet krizleri yaşayabilir.

Runciman’a göre, modern dünyada demokrasinin karşılaştığı en büyük tehdit, otokratik eğilimlerin demokrasilerde de güç kazanmasıdır. Popülist liderlerin yükselişi ve demokrasilerin kendi içlerinde otokratik unsurları barındırma potansiyeli, Runciman’ın sıkça vurguladığı bir konudur. Örneğin, güçlü liderlerin halkın güvenini kazanarak demokrasiyi zayıflatma ve merkezi bir otorite kurma eğilimleri, günümüz politik krizlerinin merkezinde yer alır.

Temsil Sorunu

Temsili demokrasi kavramı, Runciman’ın kitabında önemli bir yer tutar. Temsili demokrasi, halkın doğrudan yönetimde yer almadığı, bunun yerine seçilmiş temsilciler aracılığıyla yönetildiği bir sistemdir. Ancak Runciman, temsili demokrasinin her zaman demokratik sonuçlar doğurmadığını ve temsilcilerin çoğu zaman halkın çıkarlarını değil, kendi siyasi çıkarlarını gözetebileceğini belirtir.

Runciman, bu bağlamda temsili demokrasinin temel sorunlarını tartışır. Temsilcilerin halktan kopuk hale gelmesi, karar alma süreçlerinde elit bir sınıfın baskın olması ve seçmenlerin politikaya olan ilgisinin azalması, demokratik sistemlerin karşılaştığı en önemli zorluklardandır. Temsil sorununun kökeninde, Runciman’a göre, halkın gerçek anlamda politika yapma süreçlerine katılımının sınırlı kalması yatmaktadır. Bu, demokrasi içinde bir paradoks yaratır: Temsili demokrasi halk adına karar alma yetkisini verir, ancak bu temsilciler çoğu zaman halkın çıkarlarını tam olarak yansıtmaz.

Politik Krizler ve Tehditler

Popülizm ve Demokrasi

Popülizm, son yıllarda hem gelişmiş hem de gelişmekte olan demokrasilerde yükselen bir siyasi akım olarak dikkat çekmektedir. Runciman, popülizmin demokrasilere karşı en büyük tehditlerden biri olduğunu vurgular. Popülist liderler, çoğunlukla halkın öfkesini ve korkularını kullanarak iktidara gelmekte ve demokratik kurumların işleyişini zayıflatmaktadır. Popülist liderler, demokrasiyi bir araç olarak kullanıp, iktidarlarını pekiştirdikten sonra demokrasi karşıtı politikalar izleyebilirler.

Runciman, popülist hareketlerin genellikle anti-elitist söylemler etrafında şekillendiğini ve bu söylemlerin halkın mevcut sistemlere olan güvenini zayıflattığını belirtir. Popülist liderler, kendilerini halkın gerçek temsilcileri olarak tanıtırken, mevcut politik düzeni yozlaşmış ve elitist olarak gösterirler. Bu durum, demokratik kurumların meşruiyetini zayıflatır ve halkın politikaya olan güvenini sarsar.

Teknoloji ve Siyaset

Modern dünyada teknolojinin siyaset üzerindeki etkisi de Runciman’ın önemli konularından biridir. Teknoloji, bilginin yayılma biçimlerini değiştirmiş ve sosyal medya, politik süreçlerde önemli bir rol oynamaya başlamıştır. Runciman, teknolojinin demokrasiyi hem güçlendirebileceğini hem de zayıflatabileceğini belirtir. İnternet ve sosyal medya, halkın bilgiye daha hızlı ulaşmasını sağlarken, aynı zamanda yanlış bilgilendirme ve manipülasyonun da yayılmasına neden olabilir.

Runciman’a göre, sosyal medya platformları, demokratik süreçleri karmaşık hale getiren ve halkın politik bilincini şekillendiren yeni bir güç merkezi haline gelmiştir. Bu platformlar, seçmenlerin duygusal tepkilerini tetikleyerek, rasyonel karar alma süreçlerini zayıflatır. Bunun sonucunda, politik kutuplaşma artar ve demokratik tartışmalar daha da zorlaşır. Ayrıca, teknoloji devlerinin sahip olduğu büyük veri, politik liderlerin halkın davranışlarını tahmin etme ve yönlendirme yeteneğini artırmıştır.

Demokratik Gelecek Üzerine Düşünceler

Demokrasinin Zayıf Yönleri

Runciman, modern demokrasilerin pek çok avantajına rağmen, kırılgan ve istikrarsız bir yapıya sahip olabileceğini belirtir. Demokrasi, halkın iradesine dayansa da, çoğunluğun her zaman doğru kararlar alamayabileceğini kabul eder. Çoğunluk iradesi bazen azınlıkların haklarını ihlal edebilir ve popülist liderler çoğunluk desteğiyle demokratik kurumları yıkma gücüne sahip olabilir.

Runciman, demokrasinin zayıf yönlerinin yalnızca liderlerin otoriter eğilimlerinden değil, halkın politik bilinçsizlik ve ilgisizliğinden de kaynaklandığını vurgular. Seçmenler, çoğu zaman karmaşık politik konuları anlamakta zorluk çeker ve duygusal tepkilerle oy kullanabilir. Bu durum, demokratik sistemlerin işleyişini zayıflatır ve politik süreçleri manipülasyona açık hale getirir.

Gelecek Senaryoları

Runciman, kitabın sonunda demokrasinin geleceği üzerine çeşitli senaryolar sunar. Bir yanda, demokratik sistemlerin teknoloji ve globalleşme gibi dinamiklerle daha da güçlenebileceğini belirtirken, diğer yanda otoriter rejimlerin demokrasiyi yıpratma olasılığından da bahseder. Runciman’a göre, demokrasinin geleceği, halkın bu sistemi koruma ve geliştirme konusundaki kararlılığına bağlıdır.

Sonuç

David Runciman’ın Politika - Aklayakın 1 kitabı, modern demokrasilerin karşı karşıya olduğu krizleri ve bu sistemlerin zayıf noktalarını açık bir şekilde ortaya koyan önemli bir eserdir. Kitap, tarihsel siyaset teorisi ve günümüz politik sorunları arasında köprü kurarak, demokrasiyi daha iyi anlamamıza yardımcı olur. Runciman’ın uyarıları, modern toplumların karşılaştığı tehlikelere dikkat çekerken, demokrasinin hala korunması ve geliştirilmesi gereken bir sistem olduğunu hatırlatır. Sonuç olarak, Politika - Aklayakın 1 siyaset bilimi öğrencileri ve siyasetle ilgilenen herkes için önemli bir başvuru kaynağıdır.